إن الرضاعة الطبيعية هي حقيقة ثقافية بالإضافة إلى كونها أمرًا طبيعيًا ، وهو أمر معقد ، وهو ما لا يمثل الأغلبية التي توفرها في مجتمعنا. إن وباء الأطفال الذين لا يمكن إرضاعهم رضاعة طبيعية ليس لأسباب طبية حقيقية ، بل لأسباب اجتماعية وإعلانية وتاريخية ، ولكن أيضًا بسبب سلبية النظام الصحي تجاه مسألة الصحة العامة.
إذا مررت إلى النظر في الحليب الاصطناعي كدواء ستكون هناك مزايا ، حتى لو لم تكن حاسمة ، من شأنها أن تساعد على زيادة معدلات الرضاعة الطبيعية وتعطي ضمانات أكبر على المنتج الذي يتم إطعام الأطفال الذين لا يتلقون الحليب من أمهاتهم.
تحميل الأطباء المسئولين عن توصية الحليب الاصطناعي
الحليب كونه توصية خطية من الطبيب ، على الرغم من مرة أخرى ، شراء مجاني ، سوف تضطر إلى تحديث الرضاعة الطبيعية وإدراج خبراء الرضاعة الطبيعية في النظام الصحي أصبح من الضروري ، لأن أي توصية طبية يجب أن تُثبت حسب الضرورة وأيضًا تتضمن اعترافًا طبيًا بحاجتك الحقيقية. وسيتم مساعدة الأمهات حقًا حتى يتمكنن من الرضاعة الطبيعية إذا اضطر الأطباء إلى تحمل المسؤولية عندما أشاروا إلى الفطام.
هناك شهادة على مستوى الجامعة في عمق المعرفة المطلوبة والمعترف بها في جميع أنحاء العالم ، حتى أن بعض البلدان تبدأ في إدراج هؤلاء المهنيين ، الاستشاريون الدولي للرضاعة الطبيعية ، في أنظمتهم الصحية.
على الرغم من أن الاستشارات الطبية لا تحتوي على محترفين يتمتعون بمعرفة حقيقية ومحدثة وعملية حول الرضاعة الطبيعية ، إلا أننا سنستمر في اكتشاف أن الآلاف من آلاف الأمهات ، اللائي يرغبن في إرضاع أطفالهن ، لا يشجعهن على القيام بذلك مع الأعذار مثل قطرات المئوية ، أو نقص السكر المزعوم ، أو الأدوية. متوافق أو الاكتئاب بعد الولادة. لن نحصل على أي مساعدة حقيقية لحل بعض التشققات ، أو السور ، أو أزمة الرضاعة الطبيعية ، أو الحاجة إلى مكمل مؤقت أو وضع سيء.
لكن الآن الأطباء ليسوا مسؤولين عندما تتوقف الأم عن الرضاعة الطبيعية كما أنه لا يساعدك ولا يوفر لك معلومات موثوقة وحقيقية عدة مرات. في مواجهة أدنى مشكلة ، الحل هو الفطام.
الثقة في الأطباء ، عميقة الجذور ، تنتهي بالعديد من الرضاعة التي كانت قابلة للاسترداد. لا تضيف متى ، مما يزيد الأمور سوءًا ، أن يقوم العاملون الصحيون أحيانًا بتعليقات ضد الرضاعة الطبيعية ، على سبيل المثال ، حث النساء على الفطام سنويًا ، وحرمانهن من أن الرضاعة الطبيعية بعد إدخال التغذية التكميلية أمر مهم لصحة أطفالهن. الأطفال.
و بالطبع تضيء المعلومات المتعلقة بالمشاكل الصحية المرتبطة بالرضاعة الطبيعية بسبب غيابها وما زال يتم اكتشاف الحالات التي يوصى فيها حتى الهدايا أو العينات أو علامة تجارية معينة ، عندما تكون جميع الأحبار الاصطناعية ، من حيث المبدأ ، وتقي من تلك التي صيغت لمشاكل معينة ، هي نفسها. عندما لا تزال هناك إرشادات لعدم الرضاعة الطبيعية عند الطلب أو إدخال الحبوب الصناعية مع الحليب الاصطناعي في الأطفال الذين يرضعون رضاعة طبيعية تمامًا.
لكنني أخشى ، في الواقع ، أن يجلب ذلك أيضًا احتقان خدمات الأطفالنظرًا لأن الخبراء المحترفين ذوي التدريب المتخصص في مجال الرضاعة الطبيعية مدرجون في النظام الصحي ، فهذا أمر سيستغرق وقتًا طويلاً. والأخطر من ذلك هو وجود ضغط خارجي من الطاقم الطبي ، على النساء اللائي بلا شك ، أصحاب أجسادهن وأولئك الذين يجب أن يقرروا ما إذا كانوا يريدون الرضاعة الطبيعية أم لا. ترك هذا الجزء من رعاية الأطفال في أيدي الطب هو أمر يسبب لي الكثير من الرفض ، على الرغم من الفوائد الحقيقية لل النظر في الحليب الاصطناعي دواء.
والحقيقة هي أن هذه القضية المعقدة هي ، في النهاية ، ما يجب أن تزنه مصلحة الأسر وخاصة الأطفال. سوف نذهب إلى الموضوع التالي.
هل يجب اعتبار اللبن الاصطناعي كدواء؟
في رأيي ، بالنسبة للسلامة والصحة وللحقوق وحتى للاقتصاد ، أرى مزايا في ذلك النظر في الحليب الاصطناعي كدواء ولكن أيضا غير مريح.
إذا كان أي وظيفة الجسم الطبيعية غير ممكن لأسباب طبيةيجب اعتباره سببًا طبيًا ، وعلاجه أو علاجه ، وأكثر من ذلك عندما يتعلق الأمر بشيء حيوي مثل إعطاء الطفل رزقه.
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيتم تمكين آليات أفضل لمساعدة هؤلاء الأمهات. إذا كان الأمر كذلك ، أعتقد أن لديهم الحق في الحصول على المساعدة من قبل النظام الصحي ، وقبل كل شيء ، أعتقد أن الأطفال يستحقون أن يتحكموا في هذا المنتج بأكبر قدر ممكن وأن هذا فقط النظر في الحليب الاصطناعي كدواء.
ربما لا يمكن إغلاق الاستنتاج ، لكن سينتهي به الأمر إلى الإشارة إلى أن الضوابط والتحاليل والتحقيقات ، فضلاً عن تدابير الترويج الفعلي للرضاعة الطبيعية ، يجب أن تكون أكبر بكثير من الضوابط الموجودة حاليًا.
ما زلت التوسع في العواقب الاقتصادية للعائلات وما هي الضوابط الحقيقية التي تحتوي على الأبقار المنتجة ومكونات اللبن الصناعي التي تظهر في القوارب وأصلها ، وكذلك شكل الإنتاج والتعبئة والتسويق ، والتي أعتبرها غير كافية بشكل واضح ولا توفر جميع الضمانات التي أنا ، كأم ، أنا أعتبر أن منتجًا ذا أهمية كبيرة في صحة الطفل قابل للتنفيذ ، حيث يتلقى الطفل غير المعالج لمدة ستة أشهر ، وبشكل حصري ، غذائه من منتج صناعي.
كما نرى ، قضية النظر في أم لا الحليب الاصطناعي كدواء معقد للغاية وليس من الممكن اتخاذ موقف فريد من نوعه ، حيث إن الرضاعة الطبيعية للأطفال شيء يوجد به العديد من المصالح الاقتصادية والعديد من العواطف على السطح. كان النقاش ، حتى الآن ، مثريًا للغاية ، لذا أشجعك على الاحتفاظ برأيك.
