تنشر مجلة "محفوظات المرض في الطفولة" مقالًا مثيرًا للاهتمام للأستاذ ستيوارت فورسيث ، وهو طبيب أطفال اسكتلندي ، يقوم بتحليل التاريخ و فشل كود بديل لبن الأم.
كان من المفترض أن يؤدي نشر المدونة في عام 1981 إلى تحسين تغذية الأطفال والرضع في جميع أنحاء العالم ، وتشجيع الرضاعة الطبيعية والسيطرة على الحملات التعسفية أو الخادعة لمنتجي الحليب الاصطناعي ، والتي كانت في السنوات السابقة لقد تحقق أنه في العقلية الجماعية والاستشارات الطبية ، تم فرض الحليب الاصطناعي كالمعتاد وكانت تقنيات ومزايا الرضاعة الطبيعية غير معروفة.
منذ ذلك الحين تطبيق هذا القانون الذي يجب أن يتحكم في تجاوزات الإعلانات المباشرة وغير المباشرة لقد كان الفشل ومصدر مستمر للصراعات ، بعد فشله في ضمان عدم تنافس الحليب الصناعي مع أفضل غذاء للرضع والأطفال.
إذا كانت منظمة الصحة العالمية قد حذرت قبل بضعة أيام من أنه يمكن إنقاذ مليون ونصف المليون من الأطفال دون سن الخامسة إذا كان عدد كافٍ منهم قادرًا على تلقي الرضاعة الطبيعية من الساعة الأولى من العمر ، حليب الثدي حصريًا لستة أشهر وتستمر في امتصاص لمدة سنتين على الأقل تلقي التغذية التكميلية الكافية هو أن هناك شيئا فاشلا وفشل على محمل الجد. وهذا الحكم يقتل 1.5 مليون طفل كل عام.
إعلانفي الدول الأكثر تطوراً ، على الرغم من أنه لا يُسمح بنشر الحليب المبتدئ علنًا ، لا يزال هناك تسامح كبير مع الإعلان المباشر عن الحليب المستمر ، والذي يعد بجميع أنواع الفوائد غير القابلة للإثبات ، مع الإعلان غير المباشر من خلال الهدايا أو الحملات ومع استخدام الصور والرسائل واعدة للغاية. استمروا في تأكيد أن عينات من الحليب ترد في استشارات الأطفال.
كل عام ، تكتشف جمعيات مثل Baby Milk Action العديد من الانتهاكات للقانون ، والتي تدين وضع العلامات على هذه المنتجات والترويج لها. على صفحتهم يتم جمعها حملات لتنبيه المستهلكين والحصول على المنتجين على التصرف كما وقعت.
أنا حقا أعتقد ذلك الحليب الاصطناعي هو شيء ثمين جدا، التي تعطي الحياة للأطفال الذين لا يمكن إرضاعهم رضاعة طبيعية ، وأن زيادة السيطرة على الإعلان والمشورة والتوزيع والبيع ستكون ضرورية لضمان حصولهم على أفضل تغذية ممكنة.
على الرغم من أن المشكلة تؤثر أيضًا على البلدان الأكثر تقدماً ، حيث أن الرضاعة الطبيعية هنا لها أيضًا تأثير وقائي على العديد من الأمراض ، إلا أن المشكلة أكثر خطورة في البلدان الأقل حظًا. استخدام وإساءة استخدام الحليب الاصطناعي وانتهاك القانون من قبل المنتجين والمصنعين له تأثير مدمر.
إن حالات الطوارئ ، والنزاعات ، وعدم الحصول على مياه الشرب ، والنظافة ، والموارد ، تجعل إعطاء اللبن الصناعي للأطفال في البلدان الأقل حظًا إدانة حقيقية لسوء التغذية والمرض. لا يمكن إعطاء الحليب عادة مع ضمانات النظافة وينتهي الأمر بالأمهات سريعًا اعتمادًا عليه بمجرد إدخاله ، مما يؤدي إلى اعتماد كلي على المنتج من أجل بقاء الطفل ، وهو أمر غير ممكن دائمًا بسبب نقص الموارد. بالإضافة إلى ذلك ، كلما كان نظام التحكم في البلاد أضعف ، كان من الأسهل تخطي المدونة أو التخلي عن الحليب أو الإعلان عنها بطريقة قد تكون مضللة.
تحذر منظمات حماية الصحة ، مثل اليونيسف ومنظمة الصحة العالمية ، عندما تكون هناك حالات طارئة من الأهمية بمكان عدم التخلي عن الحليب الصناعي ، حيث ينتهي الأمر به إلى خلق مشكلة أكبر من المشكلة التي يُعتقد أنها تُحل. لهذا السبب تم طلب أقصى قدر من التحكم في عناصر الحليب في حالات الطوارئ الأخيرة مثل تلك الموجودة في غزة وهايتي.
من المعروف أن حليب الأم هو الأفضل للأطفال ، وتبدأ الأصوات في الإيحاء بما يشير إلى أنه ربما يجب اعتبار اللبن الاصطناعي دواءً لزيادة التحكم في الإعلان والتوزيع ، مما يضمن تقديم كل المساعدة اللازمة للأمهات حتى يتمكنن إعطاء حليب الأم لأطفالهم ، لذلك ، الأطفال الذين يجب أن يشربوا الحليب الاصطناعي ، فعلوا ذلك بتدابير تحكم أكبر ، وقبل كل شيء ، لا يحولون شيئًا مهمًا مثل تغذيتهم المناسبة إلى قضية تسويقية.
لسوء الحظ ، نردد كل عام الحالات التي يكون فيها الحليب الذي يتم تسويقه بشكل مصطنع غير كافٍ أو ملوثًا أو رديئًا في النوعية ، في حين أنه من النادر أن يسبب مشكلة صحية خطيرة للرضيع. أخطرها هو وفاة العديد من الأشخاص في الصين مؤخرًا ، لكن المشكلة هي أن الحالات لا تزال تحدث ، رغم أنها أقل خطورة ، كما حدث في الأرجنتين في الخريف الماضي.
النقطة المهمة هي أنه بالإضافة إلى تطبيق مدونة البدائل فإننا لا نتحدث فقط عن زيادة معدلات الرضاعة الطبيعية ، ولكن أيضًا عن حماية الأطفال الذين يشربون الحليب الاصطناعي، ضمان أن المعلومات التي يتلقاها الآباء ومقدمو الرعاية الصحية حقيقية وصحيحة. لا يمكن أن تحتوي الرسائل الإعلانية على نصف حقائق أو وعود لأنها مسألة ذات أهمية حيوية للرضع وليست شوكولاتة. إن تغذية الأطفال أمر بالغ الخطورة ، ولكل شخص ، سواء كان حليب الأم أو الحليب الاصطناعي ، الحق في الحماية من الإعلانات العدوانية أو المضللة.
ويرى الدكتور فورسيث أن الهدف قد فشل في ضمان احترام المدونة بفعالية على الرغم من حقيقة أن منظمة الصحة العالمية واليونيسيف قد عملت على صياغتها وتهتم بامتثالها.
تمثل المواد الـ 11 من المدونة توصية تتناول قضايا الإعلان ، والتمتع ، والمعلومات ، ووضع العلامات ، لكنها كانت فشلاً ذريعًا ولم تخدم غرضها ، لتحقيق تعاون منتجي الألبان الاصطناعية لتحسين تغذية الأطفال العالم
عندما حليب الثدي رمز بديل كان من المأمول أن تكون هذه طريقة للوصول إلى اتفاقات وتعاون متبادل بين الشركات المصنعة للحليب الاصطناعي والمنظمات الدولية التي تضمن صحة الأطفال في العالم واليونيسيف ومنظمة الصحة العالمية ، لكنها لم تكن كذلك. بالإضافة إلى ذلك ، لأن الامتثال ليس قانونًا إلزاميًا ولكن التوصية معقدة للغاية لضمان عدم السعي إلى الحيل للتحايل عليه أو تجاهله.
فكرة البروفيسور فورسيث هي أنه يجب تطبيق المدونة ولكن قبل كل شيء يجب أن يتحقق أن الوكلاء المعنيين يساهمون بوعي ، دون التماس الأعذار أو التفسيرات المتساهلة ، في تحقيقها ، وبالتالي ، فإنه ليس شيئًا دون أهمية أو أنه يجب أن يزن أكثر من المصالح التجارية ، قد تعتمد حياة ملايين الأطفال ، في جزء منه ، على هذا. فقط بهذه الطريقة يمكن القول أن لن يعد رمز بديل لبن الثدي فاشلاً.
