منذ أكثر من عام بقليل ، أخبرتنا إيفا عن دراسة أجريت في المملكة المتحدة ، بتمويل من الأموال العامة ، وقارنوا فيها تأثير حفاضات الأطفال التي يمكن التخلص منها وحفاضات القماش القابلة لإعادة الاستخدام على البيئة.
على عكس ما قد يعتقد الكثير من الناس ، وخلصوا إلى أن التأثير كان هو نفسه تقريبا، مع الأخذ في الاعتبار المياه والكهرباء التي تنفق على غسل وتجفيف حفاضات القماش. تمت مراجعة هذه الدراسة مؤخرًا في إسبانيا (في جامعة البوليتكنيك في كاتالونيا ، لتكون أكثر دقة) ، مما يؤكد أن النتائج التي تم الحصول عليها في الدراسة صحيحة. ومع ذلك ...
ما تم أخذه في الاعتبار للقيام بالدراسة
تهدف الدراسة الأصلية التي أجريت في المملكة المتحدة إلى معرفة ما إذا كانت حفاضات القماش ، التي تستخدم بشكل متزايد ، أكثر خضرة من حفاضات الأطفال التي يمكن التخلص منها. من أجل الحصول على البيانات المقارنة ، أخذوا في الاعتبار جميع مراحل دورة حياة الحفاض: المكونات التي يحملها كل حفاض وكيفية الحصول على تلك المادة الخام وعملية التصنيع والتعبئة والنقل إلى نقاط التوزيع ، كمية الطاقة والمياه والموارد الأخرى التي تنفق أثناء الاستخدام وما يحدث لحفاضات الأطفال بمجرد استخدامها.
حسنًا ، وفقًا لدراسة "تحليل دورة حياة حفاضات الأطفال التي يمكن التخلص منها" (والتي يمكنك قراءتها هنا) ، التي أجرتها وكالة البيئة لبريطانيا العظمى ، والتي تم تنقيحها في عام 2008 والتي ، كما لدينا قال ، تم استعراضه في العام الماضي في إسبانيا ، لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين التأثير البيئي للحفاضات ذات الاستخدام الواحد وحفاضات القماش.
نلقي نظرة على البيانات
وفقا للدراسة ، فإن التأثير على الاحترار العالمي من حفاضات الأطفال ، مع الأخذ في الاعتبار أن الطفل يستخدمهم سنتين ونصف السنة ، هو 415 كجم من ثاني أكسيد الكربون. إذا استخدم الأطفال حفاضات من القماش وعادات الغسيل والتجفيف المتوسطة ، فإن التأثير سيكون حوالي 490 كجم من ثاني أكسيد الكربون.
أكد الدكتور أنطونيو إسبانيا ، من UPC ، ذلك استنتاجات هذه الدراسة صالحة أيضا لإسبانيا. أعلنت إسبانيا ما يلي في هذا الصدد:
يمكن التأكيد على أن استنتاجات دراسة المملكة المتحدة قابلة للتطبيق على النطاق الجغرافي والزمني لإسبانيا في الوقت الحالي. هذا يعني أن التأثير البيئي الكلي لحفاضات الأطفال التي يعاد استخدامها والتي يمكن إعادة استخدامها يعادل هذه الظروف.
ومع ذلك ...
وأخيراً نأتي إلى "رغم" العنوان و "لكن" الفقرة الثانية. إذا قرأنا الاستنتاجات التي توصلت إليها الدراسة التي أجريت في المملكة المتحدة ، فإننا نرى أن النتائج تستند إلى سيناريو متوسط ، أي على نحو أو بآخر عادات الغسيل والتجفيف المتوازنة التي سيتم اتباعها هناك ، ولكنها قد تكون مختلفة هنا في إسبانيا.
وهذا هو ، إذا قمنا بتغيير السيناريوهات التي تم أخذها في الدراسة في الاعتبار للمقارنة النتائج ستكون متغيرة جدا.
على سبيل المثال ، إذا أخذت عائلة إسبانية تستخدم حفاضات من القماش في الاعتبار أن الطقس في إسبانيا أفضل بكثير من المملكة المتحدة وتقرر أنه بدلاً من تجفيف الحفاضات بعد غسلها ، قم بتعليقها على حبل لتجف في الهواء ، إذا اعتبرت هذه العائلة نفسها أن غسالات الملابس يجب أن تتم بكامل طاقتها (دون القيام بغسالات نصف حمولة مع حفاضات) وإذا كانت هذه الأسرة أيضًا لديها طفل ثان وتستخدم نفس حفاضات الأول مع الطفل الصغير ، فإن التأثير حول ظاهرة الاحتباس الحراري سيكون 40 ٪ أقل، أي ما يعادل 200 كجم من ثاني أكسيد الكربون.
وهذا يعني أن تغيير عادات الأسر يمكن أن يقول ذلك يمكن أن تلوث حفاضات القماش ما يقرب من نصف حفاضات يمكن التخلص منها.
ومع ذلك ، بما أن جميع العائلات ليست لديها نفس العادات ، فقد تحدث أيضًا ظروف من شأنها أن تحول التورتيا كما علق. إذا كانت الأسرة تستخدم حفاضات من القماش مع طفل واحد فقط وإذا قررت أيضًا تجفيف كل حفاضات مع المجفف ، فإن التأثير على البيئة سيكون 43 ٪ أعلى.
لكن مهلا ، هذا يمكن أن يكون أسوأ. إذا قامت عائلة بغسل الحفاضات عند 90 درجة مئوية بدلاً من 60 درجة مئوية (وهو ما قاموا به لحساب السيناريو المتوسط) فسيكون لذلك تأثير 31 ٪ أعلى. أي إذا وضعت عائلة الغسالات عند 90 درجة مئوية وأيضًا جفتها جميعًا في مجفف ، فإن التأثير الكلي على الاحتباس الحراري سيكون 74 ٪ أعلى من استخدام حفاضات المتاح.
الختامية
النتائج متغيرة للغاية لاستخلاص النتائج. في إسبانيا ، نستمتع بشمس لا توجد عادة في المملكة المتحدة ، لذلك من الممكن تجفيف حفاضات القماش في الهواء الطلق. إذا استخدمناها أيضًا مع أكثر من طفل ، فسنقوم بعمل كوكب صالح. الآن ، إذا قمنا بغسلها وتجفيفها جميعًا باستخدام مجفف ، فإننا سنلوث أكثر من الحفاضات التي يمكن التخلص منها.
اتخاذ قرار بشأن حفاضات لاستخدامها أمر معقد ، لأنه يجب عليك النظر في العديد من العوامل عند الاختيار. إذا ركزنا فقط على مسألة التلوث ، مع عادات جيدة وأخذنا في الاعتبار أنه ، حتى لو قمنا بتلوث نفسه ، فإن البعض يولد كيلوغرامات من الكيلوغرامات من النفايات والبعض الآخر لا ، سيكون تفضيل حفاضات القماش واضحًا. بالإضافة إلى ذلك ، استخدام القماش أرخص ، حيث تنفق ما يصل إلى 600 يورو أقل. ومع ذلك ، في لحظة الحقيقة ، تلك التي تستخدم مرة واحدة تعطي نتائج أفضل من حيث امتصاص الجلد وحمايته، كما سوف يشرح OCU في يومها.
إذا سألتني ، لن أجيب ، ليس اليوم ، لأننا في مرحلة استخدام حفاضات مختلطة. قبل بضعة أيام اشترينا حفاضًا من القماش لتجربته ، ومن السابق لأوانه تقديم استنتاجات.
