هل هي مملة للرضاعة الطبيعية أو الزجاجة؟

واحدة من الخصائص الشائعة للعديد من الأمهات (على الأقل أولئك الذين أعرفهم) هي أنهم يشعرون وكأنهم بدأوا في إطعام أطفالهم.

منذ حوالي أربعة أشهر ، بدأت الأغلبية في تقييم المشكلة وسؤال طبيب الأطفال عما إذا كان يمكنهم البدء في إعطاء الفاكهة وغيرها من الأشياء. بل إن البعض يطرح هذه الأسئلة في فترة تتراوح بين شهرين وثلاثة أشهر ، عندما لا يزال الطفل (الفقير) يرفع رأسه.

الجواب دائمًا هو "إنه قريبًا ، هادئ ، لا يوجد عجلة من أمرنا" ، ولكن عند الإصرار ينتهي الأمر بالتساءل: هل هي مملة للرضاعة الطبيعية أو زجاجة للأطفال؟

سابقا

تأتي هذه "التعجيلات" لإعطاء الطعام للرضع ، على الأرجح ، من "كان سابقًا مثل هذا" ، وفي 3 أشهر كان هناك القليل ممن لم يجربوا بعد عصير البرتقال ، على سبيل المثال.

تزامنًا مع أزمة ثلاثة أشهر ، عندما شعر الكثير من الأمهات بنفاد اللبن (أوضحنا في مناسبات أخرى أن الأمر لا ينفد من اللبن ، ولكن الطفل يحتاج إلى المزيد من الحليب وبالتالي يمتص أكثر ، لزيادة الإنتاج) ، قدم أطباء الأطفال الزجاجات الأولى من الحليب الاصطناعي وبدأوا التغذية التكميلية.

مع مرور الوقت ، أصبحت هذه التوصيات قديمة ، حيث لوحظ أننا ثدييات جيدة ، يلبي حليب الأم احتياجات الأطفال حتى عمر ستة أشهر على الأقل. الحليب الاصطناعي ، الذي يأتي الآن أكثر إثراء من ذلك الحين ومع المزيد من العناصر الغذائية ، لم يعد بحاجة إلى أن تستكمل في وقت قريب مع الأطعمة الأخرى.

الآن

الآن العديد من الأمهات ، عندما يتم إخبارهن أنه حتى ستة أشهر يمكنهم إعطاء اللبن فقط ، فإنهم سعداء بالراحة من القدرة على الاستمرار في الثدي دون الحاجة بعد إلى البدء في إعداد وجبات الطعام للطفل (على الرغم من أنهم واضحون أن الوقت قد حان قريبا). أولئك الذين يرغبون في إطعام الزجاجة لا يرون عادة (على الأقل تصوري) فائدة في ذلك ، أتصور أنه بسبب الاستعداد للتحضير ، فإن كلاهما يعطي زجاجة من العصيدة.

ومع ذلك ، هناك أمهات أخريات ، متحمسات لبدء إطعام أطفالهن ، يبقون مع اثنين من الشموع عندما تخبرهم أنه من الأفضل الاستمرار مع الحليب حتى ستة أشهر. في مثل هذه الحالات ، لا يوجد شيء يفتح الباب أمام الغذاء التكميلي قليلاً: "ليس من الضروري ، أقل من ذلك ، تناول الفاكهة أو الحبوب كل يوم في هذا العصر ، ولكن إذا كنت متحمسًا ، فلن يحدث شيء إذا أعطيت في يوم من الأيام "(في الواقع ، أنا متأكد تقريبًا من أنه حتى لو طُلب منهم عدم القيام بذلك ، فإنهم سيفعلون ذلك ... لأنهم" قدموا لنا ولم يحدث شيء لنا ").

لماذا من الأفضل الانتظار؟

حسنًا ، لسببين أساسيين: الحليب أفضل وفي أربعة أشهر لا يزال صغيرًا بالنسبة للملعقة.
عند الحديث عن الجودة الغذائية لمختلف الأطعمة ، فإن الحليب هو الأكثر اكتمالا من بين كل ما يمكن تقديمه للطفل. يحتوي على سعرات حرارية أكثر من الفاكهة ويوفر الكثير من الأشياء أكثر من الحبوب ، لهذه الأسباب يفضل الاستمرار في الحليب حتى ستة أشهر على وجه الحصر.

فيما يتعلق بالملعقة ، لا يزال العديد من الأطفال في هذا العصر يعانون من ما يسمى برد الانعكاس ، الذي يطردون به أي شيء غريب يدخل اللسان (كطريقة للبقاء على قيد الحياة لتجنب الغرق). هذا يجعل العديد من الأطفال يرفضون الطعام ويحاول العديد من الأمهات الإصرار على أن أطفالهم يأكلون العصيدة ، وبالتالي بدء علاقة إشكالية مع طعام غير ضروري على الإطلاق.

بعد ستة أشهر أصبحوا أكثر قدرة على البدء بتجربة الأطعمة وفرص النجاح أعلى بكثير.

هل هو ممل؟

¿من الممل الإرضاع أو الزجاجةكيف تصر على البدء في تقديم الطعام عندما لا يحتاجون إليه بعد؟ ربما لا ، ربما يمكنك فقط أن ترى طفلك ينمو وينضج ويبدأ في تناول أشياء أخرى. ما رايك

صور | رافائيل جويتر ، ديريكسموانسون على فليكر
في الأطفال وأكثر | لماذا يوصى بالرضاعة الطبيعية الحصرية لمدة تصل إلى ستة أشهر (I) و (II) ، التغذية التكميلية: متى تبدأ؟ (I) و (II)

فيديو: كم يجب ان تمتد فترة الرضاعة - برنامج حياكم (قد 2024).