إذا كان هناك شيء يفعله الأهل اليوم ، والكثير ، هو مناقشة تربية أطفالنا وتعليمهم وإطعامهم.
هناك العديد من المجالس المختلفة والمتناقضة والعديد من التوصيات والقرارات الصادرة عن كل أب وأم والتي نريد جميعًا أن نضعها في الرمال ونريد جميعًا أن نكون قادرين على الدفاع عن قراراتنا.
هذا هو السبب عندما يؤكد شخص ما على سؤال ، على سبيل المثال ، ذلك إن الرضاعة الطبيعية تساعد الأم والطفل على أن يكون له رابط عاطفي أكبرشخص ما يوضح هذه المشكلة من خلال الحديث عن الحالات التي يكون من الأفضل فيها البحث عن بديل ، في هذه الحالة ، لإعطاء الزجاجة.
أعني بذلك الحجة المعروفة: "هناك أمهات يرضعن على مضض ، يشاهدون التلفزيون أو يقومون بأشياء أخرى ، وينتقلون من أطفالهم ويتأكدون من أن هناك رابطة أكثر إذا تم إنشاء الأم عندما تتحدث الزجاجة وتداعب طفلها ".
لهذا السبب أطرح السؤال: هل الرضاعة الطبيعية السيئة أفضل من الرضاعة الطبيعية الجيدة؟ وهذا هو السبب في أنني سأستخدم بعض الأمثلة الأخرى التي يتم فيها البحث عن أسوأ وضع للتوصية لإفساح المجال لحالة أفضل لما يعتبر أقل ملاءمة.
أيهما أفضل ، الأم التي ترضع أم ترضع الزجاجة؟
هذه الأنواع من العبارات ، كما قلت ، تأتي عندما يتم تقديم توصيات حول الإرضاع من الثدي و "قوىه" العاطفية المفترضة.
على سبيل المثال ، إذا قلت (أو أي شخص): "الرضاعة الطبيعية تمنع تطور المشكلات العقلية" أو "الرضاعة الطبيعية تساعد على خلق رابطة عاطفية قوية مع الطفل" ، يمكن أن يقول لي أحدهم أنه يعرف الشخص الذي يعطي مضغ صدر العلكة وتثبيت الأظافر والقليل من الروابط سيخلق ويضيف ذلك إلى الإرضاع وفقًا للطريقة ، على المستوى العاطفي ، سيكون من الأفضل أن تكون الأم الحميمة التي تضع الزجاجة تنظر إلى عيون طفلها وتعتني بها والتحدث معه.
ووفقا لما هي الحالات سيكون على حق. أقصد عاطفيا، إذا كنت طفلاً ، فإنني أفضل (أفترض) أن والدتي أعطتني زجاجة وكانت عاطفية للغاية ، وأنها ترضع من خلال إجتيازي الأولمبي.
لذلك في بعض الحالات يكون من الأفضل تغذية العلف ، أليس كذلك؟
حسنا ، عاطفيا ، بالتأكيد. على المستوى التغذوي وعلى مستوى المناعة ، من الواضح أنه لا ، ستكون الرضاعة الطبيعية أفضل دائمًا ، ومع ذلك فإننا نتحدث عن مشكلة عاطفية أكثر ، مرتبطة بعلاقات الأم والطفل وروابطها ، وفي هذه الحالة أعتقد أنه سيكون من الأفضل تغذية الرضاعة في بعض الحالات.
ومع ذلك ، فإن هذا البيان الذي تستخدمه العديد من النساء للدفاع عن الرضاعة الطبيعية الاصطناعية هو خطأ في الحجة. تتم مقارنة أسوأ المواقف من خلال القيام بشيء أفضل نظريًا مع أفضل المواقف من خلال القيام بشيء أسوأ من الناحية النظرية ، وبهذه الطريقة يكون من السهل على الزجاجة أن تتفوق على الرضاعة الطبيعية في بعض القضايا.
ماذا سيحدث إذا قارنا أمًا حنونة جدًا ترضع من أم محبَّة جدًا تعطي الزجاجة؟
وتنفيذ نفس الإستراتيجية ، ماذا سيحدث إذا قارنا الأم المحبة للغاية التي ترضع من أم ترضع وتنتقل بالكامل من طفلها وحتى تتخلى عن الرضاعة بالزجاجة لأشخاص آخرين؟
مرسيدس أفضل من رينو
أعلم أن السيارات ليست أطفالًا ، لكن يبدو أنها طريقة جيدة لمواصلة تجسيد هذه المشكلة. إذا قلت إن سيارة مرسيدس أفضل من سيارة رينو ، فمن المؤكد أن الجميع سيوافقونني ، ولكن إذا أخذنا سيارة مرسيدس "طبيعية" ، من أدنى مجموعة ، ورينو متطورة ، مع جميع الإضافات ، سيكون هناك (أتصور ، لم أقم بالتحقق) من نقاط مختلفة تغلب فيها رينو على مرسيدس.
لذا ، إذا كان لديك المال اللازم لشراء سيارة رينو الراقية التي تكلف نفسها تقريباً سيارة مرسيدس المنخفضة ، فماذا تختار؟
سيقول البعض أنه في هذه الحالة فإن سيارة رينو اكمل بشكل أفضل ومع جميع الإضافات والبعض الآخر سيقول إن سيارة مرسيدس أفضل لأنها رغم أنها منخفضة المستوى ، إلا أنها مازالت مرسيدس.
هل هذا يعني ، بالنسبة لأولئك الذين يفضلون رينو ، أن رينو أفضل من مرسيدس؟
حسنًا ، إذا كان ما يبحثون عنه ، على سبيل المثال ، هو سيارة ذات مقاعد جلدية ساخنة ورينو تمتلكها بينما مرسيدس لا ، نعم ، إنها أفضل ...
ولكن ماذا سيحدث إذا بدلاً من مرسيدس المنخفضة ، أخذنا مرسيدس الراقية وقمنا بمقارنتها بسيارة رينو المنخفضة؟
Colecho والاتصال مساعدة في الحفاظ على احترام الذات للأطفال
سوف يغفر لي Evaval ، لأنني استلهمت في هذه المرحلة من أحد تعليقاته من المنشور "الأم ... يوجد أكثر من واحد": ريبورتاج حول التربية في الثقافات الأخرى ، والتي شككت في أن colecho والاتصال مع الأطفال ، سيساعدون في الحفاظ على تقدير الذات لدى الأطفال ، حيث يوجد آباء يجمعون أطفالهم ويتصلون بهم وربما يرفعونهم مع القليل من الحب أو المودة.
وهكذا نحن نقع في فخ المؤامرة نفسه. كوليشو والعاطفة والاتصال تساعد في تربية الأطفال الأصحاء عاطفيا إذا كان الوالدان حنون ، حنون ، حساس ، مريض ... وحتى لو لم يكن الكثير.
ومع ذلك ، إذا لم يولي الوالدان الكثير من الاهتمام لأطفالهما أو إذا احتفظوا بعلاقة ضارة جدًا ، مع المشاحنات المستمرة والاعتداءات الجسدية و / أو اللفظية ، فقد يتم تقليل تقديرهم لذاتهم حتى عندما يجمعون أو يكون لديهم الكثير من الأسلحة والاتصال.
في هذه الحالة ، لا أعرف ما إذا كان يمكن للمرء أن يؤكد "كوليجو واتصل بالمساعدة في الحفاظ على احترام الذات". يعتقد الكثيرون أنه لا ، ليس في هذه الحالة ، لكنني أريد أن أذهب خطوة أخرى لألقي بنفسي في حمام السباحة وأقول أنه في بعض الأحيان يكون الكوليشو (الذي ما زال يوفر اتصالًا ليليًا وبعض القبلة أو العناق ، أقول) وسيتم الاتصال بدقة أولئك الذين يساعدون في تحقيق التوازن بين العلاقة بين الآباء والأمهات والأطفال.
أيهما أفضل ، قشعريرة ، أو تتلامس مع الوالدين المحبطين أو في سرير الأطفال ، والقليل من التواصل في رعاية الوالدين؟
دعونا نفعل على أي حال كما هو الحال مع الأمثلة الأخرى. إذا وضعنا جانباً الزميل والاتصال بالوالدين الذين تكون علاقتهم بالأطفال غير صحية وعلى الجانب الآخر الوالدين المحبين والمحبين الذين يفضلون أن ينام أطفالهم في غرف أخرى والذين يهربون من الاتصال والذراعين لتجنب تعتاد ، ما هو أفضل؟
أتصور أن الكثيرين يعتقدون أن الخيار الثاني يبدو أفضل (يجب أن أكون طفلاً وحاول كليهما إعطاء جوابي ، لكن بداهة وأعتقد أيضا أنني احتفظ الثانية).
ومع ذلك ، فإننا ننقذ الفخ مرة أخرى ، فماذا سيحدث إذا قارنا الإصابة بالكلوج والاتصال بالوالدين المحبين للغاية للنوم على الطفل في السرير وعدم وجود اتصال يذكر كونه آباءًا محبين جدًا؟ ماذا سيحدث إذا قارنا كوليتشو والتواصل مع الآباء والأمهات المحبة للغاية مع سرير والقليل من الاتصال في الآباء والأمهات الذين يتجاهلون أطفالهم الذين علاقة ضارة وغير كافية؟
لا أعتقد أنك بحاجة إلى الإجابة.
باختصار: يجب إجراء مقارنات على قدم المساواة
في الختام مع الموضوع ، فإن القصد من ذلك هو إظهار أنه ، في وقت الجدال ، يمكنك البحث عن طرق بديلة لتكون على صواب حتى لو لم يكن لدينا في البداية.
يمكنني التفكير في مسألة الحضانة أيضًا ، والتي لست بحاجة إلى التعليق كثيرًا لأنها ستكون متكررة جدًا ، لكن تقريباعندما يقول شخص ما أن الأطفال أفضل في المنزل من الرعاية النهارية ، فغالبًا ما يقال ذلك هناك أمهات في المنزل مع أطفالهن ويمرن من أجل ذلك بشكل أفضل في الحضانة.
حسنًا ، ربما يكونون على صواب ، لكن يمكنني أن أقول أيضًا ، من أجل الاعتماد على مراكز الرعاية النهارية ، من الأفضل أن يكونوا مع أمهم ، حتى لو مروا بها أو أن يكونوا في حضانة محبة جدًا ، فمن الأفضل أن يكونوا مع حب أمهم الشديد .
يجب إجراء مقارنات على قدم المساواة.، على الرغم من أنه من المنطقي أن ندافع عن الأرض التي نخطو إليها لأن هناك قرارات على المحك التي اتخذناها والبعض الآخر لم نتخذه حتى يقلقنا أشخاص غيرنا: أطفالنا. وكما يقال في كثير من الأحيان (حسنًا ، ربما ليس كثيرًا): "قل ما تريده عني ، لكن لا تخبر ابني واسمي واسمحوا لي أن أعرف كيف أعلمه".
كما قلت في هذه الأيام ، العديد من تلك التعليقات التي تعلق عليها على المدونة في مشاركات أخرى: "نود جميعًا إبداء رأينا والناس يجدون صعوبة في الدخول في شؤون الآخرين". حسنًا ، نظرًا لأنه يتم ، على الأقل أن يكون مع الاحترام ، وقبل كل شيء ، على قدم المساواة لكلا المصطلحين.
صور | فليكر - كريستيشيرير ، كليستيكمونكي ، خراولينج
في الأطفال وأكثر | الرضاعة الطبيعية أو الحليب الاصطناعي: الخلط بين الأمهات الجدد ، الرابطة بين الآباء والأمهات والأطفال هي مفتاح احترام الذات ، يوميات جامع على متن
