قبل عامين ، قررت الحكومة الأسترالية تطبيق إجراء مثير للجدل من أجل زيادة معدلات تلقيح الأطفال. هذا التدبير ، الذي كان شعاره "بدون إطار مسطح لا يوجد أجر"، كان عدم تقديم ، للآباء والأمهات الذين لا يقومون بالتطعيم ، المساعدات التي يتم تلقيها عادة عند إنجاب طفل (الأسر التي لديها أطفال تحصل على حوالي 10800 يورو سنويًا لكل طفل لتغطية تكاليف رعايتهم).
لقد قرروا الآن أن يأخذوا تطورًا آخر من خلال تدبير جديد يسمى "لا ثقب ، لا توجد لعبة" ، والتي من أجلها قد لا يكون للأطفال الذين لم يتم تلقيحهم مكان في مدارس الحضانة.
انهم يريدون زيادة تغطية اللقاح
تعد أستراليا واحدة من القارات التي قرر فيها عدد أكبر من الآباء التوقف عن تلقيح أطفالهم ، وهذا يعني أن تغطية اللقاح انخفضت لبضع سنوات إلى أرقام تقارب 90٪. يعتبر أن أفضل تغطية ، كونها تلك التي تسبب الحصانة الجماعية ، هي في 95 ٪ من الأطفال الذين تم تطعيمهم (أو أكثر ، بالطبع).
كما قرأنا على ABC ، فهي الآن في أرقام 93 ٪ ، قريبة جدا من 95 ٪ ، وهذا هو السبب في أن الحكومة قد أرادت دفع أكثر من ذلك بقليل حتى يتلقى المزيد من الأطفال اللقاحات المنصوص عليها في جدول اللقاحات.
بمجرد تحقيق هذا الرقم ، سيتم اعتبار التطعيم كافيًا لحماية الرضع الذين لا يزالون صغارًا للتطعيم والأطفال الذين يعانون من الحساسية تجاه أي مكون من مكونات اللقاح ، أو الذين لا يستطيعون تلقيهم بسبب مرضهم.
ما الخطأ الذي يعاني منه الأطفال؟
الأصوات المخالفة لم تستغرق وقتًا طويلاً للظهور ، كما هو موضح في مجلة NewScientist: صرح أخصائيو التعليم أنه على الرغم من أن المبادرة يمكن أن تكون مفيدة لزيادة التغطية بالتطعيم ، فإن العديد من الأطفال وأطفال الآباء الذين لا يريدون التطعيم ، سيفتقدون إمكانية من الحصول على تعليم جيد في مرحلة الطفولة.
أيضا ، يمكن أن يكون العديد من الأطفال من الأسر المحرومة ، أقل احتمالا لديهم جميع اللقاحات ، أكثر عزلة من خلال عدم الحصول على التعليم.
لهذا السبب يُقترح مواصلة بذل الجهود لتذكر أهمية تلقيح الأطفال ، بالإضافة إلى إرسال رسائل تذكيرية إلى أولياء الأمور حتى يكون لديهم دليل على أن أطفالهم يفتقرون إلى لقاح ، ولكن لا يتركهم دون مكان.
وأي طريقة ستكون أكثر فاعلية؟ حسنًا ، من الصعب معرفة ذلك. ما هو واضح هو أنه كلما زاد عدد الأطفال الذين تم تطعيمهم ، زادت صحة الأطفال بشكل عام ، حيث أنهم لا يعانون من أمراض كبيرة لم يعانوا لفترة طويلة ، وذلك بفضل اللقاحات على وجه التحديد.
وعندما يقرر جزء من السكان عدم وضعهم ، يجب ألا يكون من السهل زيادة التغطية ، ليس فقط لحماية هؤلاء الأطفال ، ولكن أيضًا أولئك الذين لا يمكنهم تلقيحهم لأسباب أخرى.
