في عام 1979 ، قررت طبيبة أمراض النساء فلورنس هازلتين أن تلد بعملية قيصرية. لعدة قرون ، كانت العملية القيصرية عملية تمارس عندما كانت الأم ميتة تقريبًا ، وبالطبع ماتت بعد ممارسة هذا التدخل.
ولكن في القرن العشرين ، كانت هناك بعض الاكتشافات المهمة في المجال الطبي وتقدمت أمراض النساء بما فيه الكفاية بحيث لا تكون العملية القيصرية مرادفة لموت الأم. ولكن لماذا قررت طبيبة التوليد إجراء عملية جراحية لجلب طفل إلى العالم؟
قالت فلورنس هاسيلتين لا تنجب المرأة ولا تلد طفلها. تم انتقادها لقرارها ، كما هو الحال مع العديد من النساء اللائي يقرّرن اليوم بأنفسهن (وليس لأن الطبيب ينصحها) بالولادة القيصرية. عملية قيصرية غير ضرورية.
لكنها كانت امرأة مدربة ، وقد حضرت الولادات ، مع ما يكفي من المعرفة والخبرة لاتخاذ قرار يفترض على أساس. كان أيضًا نسويًا ، وأراد التغلب على جميع العقبات التي أثارها جنسه في حياته المهنية. وادعى قراره كشكل من أشكال الحركة النسائية ، يختلف عن القرار الذي يقترح أن تكون المرأة قوية لتلد بشكل طبيعي دون تخدير.
بالنسبة لها ، كان هذا مثالًا رائعًا على حق المرأة في اتخاذ القرار. الحق في الحصول على معلومات كافية لمعرفة جميع ocpions الطبية واختيار الأكثر ملاءمة. على الأقل الشخص الذي اعتبرت أنه الأكثر ملاءمة في ذلك الوقت ، الذي جعلها تشعر بمزيد من الأمان.
سلائف العمليات القيصرية "الانتقائية"
من ذلك التاريخ الذي طلبت فيه الدكتورة هاسلتين قسم C ، عدد العمليات القيصرية "الانتقائية" لقد تضاعفت ، ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن في كثير من عالمنا المتحضر. أصبح هذا التدخل شائعًا جدًا لجلب طفل إلى العالم ، مما اضطر السلطات الطبية العالمية إلى تحذيره من مخاطره.
في 69 دولة من بين 137 دولة تتوفر فيها معلومات ، تتزايد معدلات العمليات القيصرية ، ليس فقط مع ما يترتب على ذلك من مخاطر ولكن أيضًا بتكلفة عالية جدًا لهذه البلدان في التدخلات غير الضرورية.
اليوم ، سيظل سوء فهم قرار مثل القرار الذي اتخذه الدكتور فلورنس هاسيلتين ، ولكن يمكن مناقشته بسهولة أكبر بفضل بيانات وتوصيات منظمة الصحة العالمية ، التي تنص بقوة على أنه يجب إجراء العملية القيصرية فقط في حالة وجود إشارة طبية
إن خطر الدخول إلى وحدة العناية المركزة أكبر بعشرة ولايات قيصرية انتقائية مخططة منه بعد الولادة المهبلية الطبيعية. في مواجهة الولادات الطبيعية ، ترتبط العمليات القيصرية بزيادة في مراضة ووفيات الأمهات. ارتبطت ممارستهم أيضًا بزيادة مخاطر طلب نقل الدم أو استئصال الرحم. هذا ما تخبرنا به منظمة الصحة العالمية. هذا ما تقوله الدراسات العلمية حول هذا الموضوع.
مع كل هذا ، قد لا يكون هناك طبيب لديه التدريب المناسب والمستكمل حتى يومنا هذا الذي قرر الولادة بالولادة القيصرية دون أي سبب طبي. على الرغم من أن العديد من الأشخاص الذين لا يملكون معلومات كاملة ما زالوا يقررون طريقة الولادة هذه.
وأتساءل ، هؤلاء النساء ، لماذا لا أحد يقدم لهم هذه المعلومات؟ بعد كل شيء ، سيتم الاعتناء بهم من قبل الأطباء ... من الذي يجب أن يواصل العمليات القيصرية غير الضرورية ، على الرغم من المخاطر التي تنطوي عليها؟ ألا ينبغي إلغاء أي حافز اقتصادي لهذا النوع من التدخل؟
أظهرت دراسة حديثة حول العوامل المسؤولة عن زيادة حالات الولادة القيصرية أن هناك العديد من العوامل المحددة ، ولكن لها علاقة بزيادة الطلب على المرضى وزيادة في توفير الأطباء الذين يدفع لهم التدخل.
إليك أحد الأسباب التي تجعل العمليات القيصرية أكثر تكرارًا في المستشفيات الخاصة. ما الذي يدفعني إلى التفكير ... هل المسار الذي تؤديه الصحة العامة في إسبانيا ، وخصخصة المزيد والمزيد من الخدمات ، لن يستمر في دعم العمليات القيصرية؟ ألا ينبغي أن يختار النظام الغارق الخيار الأرخص ، لأنه الأكثر أمانًا؟
ومن ناحية أخرى ، هل يمكن للمرأة أن تقرر إجراء عملية قيصرية إذا كان الفريق الطبي لا يرى ضرورة لذلك؟ هل يمكنك رفض ممارسة هذا التدخل؟ هل يقنعون المرأة؟ أسئلة كثيرة تثار حول هذه المسألة ...
بالمناسبة ، لا تزال فلورنس هاسيلتين نشطة في عالم البحث والنشر ، وهي مؤلفة للعديد من الأعمال في البيولوجيا التناسلية وأمراض النساء وصحة المرأة ، وأنشأت جمعية أبحاث أمراض النساء التابعة لها (أبحاث صحة المرأة) وتنتمي إلى الجمعيات الطبية المرموقة.
أراهن أنه اليوم ، مع كل البيانات الجديدة المعروفة حول مخاطر التدخل ، لن يختار طبيب النساء الولادة القيصرية ما لم يكن ذلك ضروريا طبيا. أو هكذا آمل ...
