عندما تجد الأم أنها قد استدعيت إلى محطة الاقتراع في بعض الأحيان في وضع معقد. في حالات الإرضاع من الثدي عند الطلب عند الرضع أقل من تسعة أشهر ، هناك احتمال للادعاء ، وعلى الرغم من أن الادعاءات لا يتم قبولها دائمًا في كل مرة نجد أن هذا ، يتغير شيئًا فشيئًا. لأن ما يجب أن يكون في واحد قد تتعارض محطة الاقتراع مع حقوق الطفل.
هناك العديد من الظروف الأخرى بالإضافة إلى الرضاعة الطبيعية الخالصة. الأطفال الأكبر سناً الذين ما زالوا يرضعون من الثدي أو الذين اعتادوا على أمهاتهم طوال اليوم دون قبول مقدم رعاية آخر لساعات عديدة. وبالطبع ، العائلات ذات الوالد الواحد أو الوالد الوحيد ، الأزواج المنفصلين عن ذويهم الذين لن يقوم الوالد الآخر برعاية الطفل في ذلك اليوم لأي سبب كان. أو الأزواج الذين يكون لدى الوالد الآخر التزامات العمل في ذلك اليوم.
عندما تحدث هذه الحالات أيضا من الممكن الترافع وأستطيع أن أقول لك إنه يستحق المحاولة. قبل بضعة أيام ، أوضحت لي الأم أنها كانت على اتصال بهذه المشكلة. إنها أم في عائلة أحادية من اختيارها ولا ترغب في البحث عن أي جليسة أطفال ترعى ابنها لساعات عديدة لأنها لا تعتبرها مناسبة لصحة ابنها العاطفية وراحة البال الخاصة بها. قدمنا الادعاء معا وازدهرت.
في الادعاء أشرنا إلى ما كان رعاية طفلك فريدة من نوعها ونحن لا نذكر إمكانية ترك الطفل مع شخص غريب لعدة ساعات. ما قلناه هو أن نأخذ الأمر يوم كامل في مركز الاقتراع لن يكون كافيا. يحتاج الطفل إلى اللعب والتوسع ويحتاج أيضًا إلى انتباه الشخص البالغ الذي تربطه به علاقة عاطفية ، لذلك لم يكن مناسبًا له لمرافقة والدته ولم تستطع الوفاء بالتزاماته على الطاولة إذا كان عليه أن يحضر اجتماعه الابن.
لذلك ، في هذه الحالات ، يجدر الدفاع عن حقوق أطفالنا وطلب الإعفاء. في هذه الحالة ازدهرت.
