إنها بلا شك واحدة من مناظرات اللحظة ، لأن مقاطع الفيديو لهذا الأب أصبحت فيروسية وهناك الآلاف من الآباء والأمهات الذين يحاولون هذه الطريقة ، والتي قد لا تكون "لطيفة" كما تبدو بالعين المجردة.
كما قلنا لك قبل بضعة أيام ، دانيال أيزنمان أصبح مشهورًا على الشبكات لمشاركة مقطعين فيديو بين ذراعي طفله. في وقت البكاء ، يطبق أسلوبه العملي ، والذي يتمثل في استخدام تعويذة اليوغا "OM" في إطالة الأمر والحفاظ على النغمة ، حتى يتوقف عن البكاء. حسنا الآن هل هو حل جيد أم سيء؟
أسلوبه: the OOOOMM
إذا لم تكن قد شاهدتها بعد ، فأنا أترك لك مقاطعتي الفيديو التي جعلت هذا الأب "طفلًا نعسانًا" معروفًا:
في غضون ثوان ، بفضل تعويذة ، يتوقف طفلك عن البكاء ، في هدوء ظاهر. أنا هلوسة عندما رأيتها ، أؤكد لك. على الرغم من أنني أعترف أنني لم يعجبني اللحظة الأولى لكل مقطع فيديو. في المرحلة الأولى ، يأمل في التأكد من رؤية طفله يبكي بوضوح (لأن أهم شيء بالنسبة له هو أن نرى موهبته وليس تهدئة الطفل كثيرًا) ؛ وفي الحالة الثانية ، قام حتى بتقليد بكاء الفتاة قبل الشروع في تهدئتها (إنها فقط التفاصيل التي تجعلني أشعر بعدم الراحة لرؤيتهم ... لا أقول أي شيء أكثر من ذلك).
بالإضافة إلى ذلك ، لا يفعل أيًا منهما شيئًا أكثر من استخدام "OOOM" ، ولا يعانقها ، ولا يعدل وضع الطفل أو يجعله أقرب إلى صدرها كما نفعل مع الوالدين. هيا ، تشاهد مشهدًا باردًا جدًا في كلا الفيديوين ، على الرغم من أنه قد يكون مقصودًا: إذا كنت تريد إظهار أن "OOOM" تعمل ، فإن الشيء المنطقي هو عدم القيام بأي شيء أكثر من ذلك ، لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن الطرق الأخرى قد تجعلنا نعتقد أنه يهدأ بالنسبة لهم وليس من أجل تعويذة.
لكن الطفل خائف
بالأمس فقط ، بفضل Terra Mater ، تمكنا من قراءة رأي اثنين من الخبراء في هذا المجال ، نيلس و جيل بيرجمانإنه عالم حديثي الولادة وخبير ومعلم مرموق في Kangaroo Care هي ، التي تحذر من أن كل شيء يلمع ليس ذهبًا ، لأن الفتاة لا تهدأ ، لكنها خائفة. وفقا ل الدكتور بيرجمان، في اشارة الى الفيديو الأول:
يبدأ الأب في إصدار صوت على شكل رتيب
استجابة فورية: الخوف ، منعكس مورو = الطفل خائف.
بعد 4 ثوان: الذراع الموسعة ، الوخز بالأصابع = المراقبة ، البحث.
بعد 5 ثوان: يحاول الطفل التمسك ، لا يوجد اتصال بالعين ، أغلق عينيك = حالة من الخوف.
بعد ثانيتين: التنفس السريع ، التنفس السريع = التقييم يؤكد استمرار التهديد.
بعد 9 ثوان: يتم الحفاظ على التنفس السريع المستمر ، ولكن يتم الحفاظ عليه = يتغير في حالة التجمد.
بعد 7 ثوان: لا تزال تتنفس بصعوبة ، لا تزال متوترة ومغضبة ، عيون مغلقة = تجميد مستمر
بعد 3 ثوانٍ: علامة التثاؤب (في الواقع أشبه بالبط البطيء) ... إنها ليست علامة على النوم ، ولكن إشارة الاستغاثة (قد تعكس التوازن الذاتي المتوازن): إشارة تحذير منتهية ، لم تعد متجمدة .
في النهاية: أبحث مرة أخرى عن اتصال العين ، والعودة إلى حالة من اليقظة ، لا يزال في حالة من الخوف.
ثم ، يتساءل الدكتور بيرجمان عن شيء مهم حقًا: لماذا كان الطفل يبكي؟
من جانبها ، جيل بيرجمان (زوجته) ، يشرح ذلك بهذه الطريقة:
أبي لا ينظر إلى الطفل.
أنها لا تجعل اتصال العين.
انه لا يرى تعبير الطفل.
إنه لا يتحدث معه بصوت منخفض.
أنها لا تحتوي على ذراعيه في البحث.
إنه يكتسحها بصوت عالٍ للغاية.
نشل الأسلحة الطفل ، لا تزال ممدودة.
حاول أن تجد الراحة من خلال البحث عن اتصال بأيدي الأب.
أغمض عينيك بإحكام لإخفاء أو فصل الضوضاء التي لا يمكنك تجنبها.
عيون مغلقة جدا في تجنب.
تنفس سريع جدا
أعتقد أن الطفل في "وضع الذعر".
نعم ، لقد تم تكييفه وتدريبه على الصمت. "ربما" أصبحت معتادة على تلك الاهتزازات العالية جدًا.
هي لا تزال (في حالة من الذعر ، لأنها لا تستطيع الذهاب).
لكنني أعتقد أن الطفل لا يزال لنفس رد الفعل الانفصال / اليأس كما هو الحال في استجابة تجميد خدعة مكنسة كهربائية.
وهذا هو ، الفتاة لا تهدأ ، ولكن بالأحرى خائف. إنه لا يرتاح ، لكنه لا يزال بدون إمكانية الرد على التهديد المحتمل.
هل هو حقا لكثير؟
أضافت هذه الكلمات من بيرجمان المزيد من النظريات المضافة ، مثل أن الفتاة أصبحت ميتة لإنقاذ حياتها ، كما تفعل العديد من الحيوانات غريزي عندما يعتبرون أن هناك خطر وشيك.
في نفس مدخل Terra Mater ، تتم مشاركة دراسة توضح أن الأصوات التي يتم الحفاظ عليها تسبب تنشيط لوزية الأطفال: انهم في حالة تأهب، يتم تنشيطهم لمحاولة تقييم التهديد وتحديد ما إذا كان ينبغي الفرار أو القتال ، في ما هي الغريزة الأساسية التي لدينا جميعًا (عندما يخيفنا شيء ما ويزيد من نبضات تصريف الأدريلين ، الذي يعدنا للرد ).
لذا ، بعد أن قلت كل هذا ، وبدون أخذ السبب من Bergmans ، لا يمكنني إلا أن أقول ذلك لا افكر كثيرا (لكن حذار ، أنني أتحدث من موقعي كممرضة وأب ، ورأيي له صلاحية ضئيلة أو معدومة بجانب رأي هذين الخبراء). ولكني أشرح نفسي في حالة اهتمام أي شخص بقراءته:
صحيح أنه في الفيديو الذي تم تحليله ، يتفاعل الطفل من خلال الإغلاق وإجراء الحركات كما لو كان البحث ، والإسراع بالتنفس. هل تعاني؟ نعم ، من ما يقولون ، نعم. هل تعاني أكثر مما كنت تبكي؟ لا أعلم. أطفالي أكبر سناً بالفعل ، لكن عندما يبكون ويهدئون ، بعد توقفهم عن البكاء في ذراعي ، أو في ذراعي والدتهم ، فإنهم ينفخون في التنفس ، ويستمرون في البكاء ويستمرون لفترة حتى يهدأون.
قد يكون التنفس الذي يفسرونه على أنه حالة من الذعر ليس أكثر من بقايا البكاء. في الفيديو الثاني ، إذا نظرت ، فإن الطفل ينفذ عددًا أقل من الإيماءات. قد يكون الكثير من "OOOM" يتعلم عدم البكاء (الأمر الذي سيكون مشكلة ، لأنه سيتوقف عن "شرح" ما يحدث ، والمعاناة بصمت) ، ولكن قد يكون الأمر كذلك ، في الواقع ، إنه يهدأ بعد الصوت والصمت الذي يأتي لاحقا.
لكنه يشعر بالخوف
هذا صحيح استمع إلى صوت محفوظ وخطير ، وكحيوان يأتي إلى العالم مستعدًا للبقاء على قيد الحياة ، يشعر بالخوف من الصوت. توقف عن البكاء ، اسكت ، وابدأ في تحليل الخطر. الصوت يتوقف ، هو في أحضان والده ، لا يوجد خطر ويبقى هادئا. أم أنها تبدو وكأنها مجرد؟ ليس معروفًا ... كما قلت ، يمكن أن أكون صامتًا ، لكن ما زلت خائفًا.
هكذا تعمل أيضًا ، كما تقول جيل بيرجمان ، الضوضاء البيضاء. الضوضاء البيضاء لديها خصوصية كونها ثابتة ومسطحة. لا يوجد تردد يتفوق على تردد آخر ، لذلك لا يعرف الطفل ما يسمعه. في مواجهة هذا الموقف (ضجيج المكنسة الكهربائية ، المجفف ، مستخرج المطبخ) ، هناك كتلة الدماغ و توقف الطفل عن إصدار إجابة.
في كبار السن ، في الواقع ، من المستحسن بالنسبة لأولئك الذين فشلوا في التركيز. إذا لم تكن الموسيقى كافية لعزلك عن الباقي ، فيمكن أن تساعدك الضوضاء البيضاء في التركيز على النشاط الذي يتطلب أقصى درجات أدائك.
لكن في الحالات الصغيرة ، قد لا يكون هذا حلاً جيدًا ، ناهيك عن استخدامه كمورد منتظم. سؤالي الكبير يأتي هنا: هل تعتبر كلمة "OOOM" مصدرًا سيئًا للآباء والأمهات ، عندما جربوا كل شيء بالفعل؟ أتذكر العودة إلى المنزل من العمل ، وأخذ طفلي بين ذراعي (خاصة مع جويم ، الثالث) ، وقريباً ابدأ بالبكاء كما لو لم يكن غدًا. مريم تمطر ، أو احتجت لبضع دقائق من أجل أي شيء ، ودائماً ما كانت تجري على الفور للعودة ، لكنه بكى وبكى في ذراعي ، على الرغم من أنه هز ، غنى ، ساقط ، مداعب ، ... كل شيء في مرحلة ما لقد عملت مع سابقاتها.
هل كنت قد فعلت هذا "OOOM" لو كنت أعرف؟ حسنا ، أنا لا أعرف مع العلم أن هذا يضعهم في حالة تأهب ، لا أعرف. ولكن سيكون الاختيار بين خيارين: الضغط من البكاء أو الضغط من "OOOM". ما هو الأفضل ، ما هو أسوأ؟
ثم أفعل ما ربما لا ينبغي علي فعله ، قارنه بشخص بالغ. لذلك أعتقد أنه في إحدى الحالات ، هناك بكاء شديد ، معاناة شديدة ، حلقة من البكاء والبكاء لا تتوقف أبدًا ؛ وفي الطرف الآخر هناك شخص يتم تنبيهه إلى تهديد محتمل. إذا كنت وحدي في المنزل وسمعت ضجة ، أترك ما أفعله ، وأضع نفسي في حالة تأهب وتقييم الوضع (مثل الفتاة التي تسمع والدها). إذا تكررت الضوضاء ، فمن المحتمل أن يخيفني ذلك لأن هناك شيئًا ما يسبب ذلك. إذا لم تكرر الضجة نفسها ، فسأخبر نفسي أنها لم تكن شيئًا وأنني لست في خطر (أفسر ما تفعله الفتاة ، وأرى أن الصوت يختفي ، وأنه لا يوجد خطر بين ذراعي والدها).
وفي هؤلاء أنا ، كما قلت ، أقدر إذا كان من الأسوأ أن يبكي الطفل أو يصمت بسبب تنبيهه.
ولكني أكرر: أنا أتحدث الخيار الأخير، لأنه إذا كنت تفعل هذا دائمًا ، فأنت لا تهتم بالطلب الحقيقي للطفل أو تأخذ في الاعتبار أنه ليس من المنطقي تخويف شخص ما بشكل مستمر (هذا سيكون له نتائج عكسية تمامًا: تخيل أنه في كل مرة تكون لديك شكوى أو تطلب من شخص ما يضعك في موقف تنبيه).
من قبل ، تأتي جميع الحلول المنطقية التي يتركها كل الآباء غريزيًا ، مثل إعطاء الطفل للأم (حسناً ، هذا أكثر من مجرد غريزي منطقي) ، المعانقة ، المداعبة ، الهزاز ، الغناء ... لكن الغناء دون أن يكون صوتًا مثل OOOM ، أعتقد ذلك ل تروض الموسيقى الوحوشيقولون. ولكن ماذا لو لم يتم ترويضها ، ولكن يتم وضعها في حالة تأهب؟
ما رايك
